Пресса Британии: никакого заговора бюрократии против Трампа нет

В обзоре британских газет:

"Трамп сам виноват"

Поклонники Дональда Трампа винят в его бедах бюрократов в Вашингтоне, которые якобы вступили в заговор с либеральной прессой и политологами из числа отставных чиновников, чтобы отстоять глобализацию и помешать президенту вернуть Америке былое величие, пишет Financial Times.

Образ закулисной силы, саботирующей начинания Трампа и представляющей для него "смертельную угрозу", Белый дом активно использует для оправдания его провалов и делегитимизации потенциальных соперников в будущих политических баталиях, полагает деловая газета.

Американцы падки на теории заговора, и левые комментаторы давно трубят об опасности симбиоза неподотчетной власти и современных технологий слежки. Поклонники Трампа из противоположной части политического спектра заимствовали эту идею и перевернули ее с ног на голову.

Теперь правые публицисты и телеведущие твердят, что неизбранные чиновники и силовики используют всю мощь государства против одного американца - Дональда Трампа.

Financial Times отмечает, что за первые пять месяцев Трамп сталкивался с утечками секретных документов в среднем раз в день - что в семь раз чаще, чем на заре первого срока Барака Обамы.

"Однако если Трампу не удается обуздать чиновников, виноват в этом только он сам", - пишет газета.

Госслужащим свойственны инерция и аллергия на перемены, а Трамп ошибочно принимает этот рефлекс за нелояльность. К тому же, после выборов он должен был назначить примерно 4000 чиновников, однако обновление госаппарата происходит "со скоростью ледника", пишет Financial Times, заключая:

"Большинство оппонентов Трампа вообще не имеют никакого отношения к бюрократии. Самые болезненные поражения он потерпел в федеральных судах и контролируемом республиканцами конгрессе".

Закат Sun

Таблоиды теряют былое влияние на политические взгляды британцев в эпоху социальных сетей, где фирменный стиль первых полос Sun и Daily Mail - задиристость, подстрекательство, агрессия - не выбивается из общего тона и уже не обеспечивает им особое место, как на витрине газетного киоска, пишет Financial Times.

В репортаже из английского Канви-Айленда, где продается больше номеров Sun на душу населения, чем во всем остальном королевстве, газета ищет ответы на вопрос, почему в прошлом году таблоидам удалось склонить британцев к "брекситу", а на последних внеочередных выборах в парламент их любимцы - консерваторы - упустили большинство, хотя и были фаворитами, в отличие от сторонников выхода из ЕС год назад.

"Я был в шоке. Это просто удручающе, что 52% [читателей Sun] не пошли голосовать", - цитируется в статье неназванный управляющий газеты.

Некоторым критикам это дало повод объявить о закате политического влияния таблоидов. Другие утверждают, что дело в подъеме левацких настроений, и таблоиды платят цену за то, что считаются частью истеблишмента.

Согласно опросам, 45% британцев в ходе последней избирательной кампании черпали политические взгляды из газет. При этом половина в возрастной группе от 18 до 24 лет назвала основным инструментом влияния социальные сети, и только 15% - газеты.

Опрошенные Financial Times жители Канви-Айленда утверждают, что читают в Sun только про спорт, телевидение и шоу-бизнес. Однако корреспондент оговаривается, что о политике они зачастую говорят лозунгами с первых полос самого популярного таблоида Великобритании.

Нашествие попугаев

Зеленые индийские попугаи впервые были замечены в дикой природе на Британских островах в 1971 году, а теперь их уже более 30 000, и ученые пытаются понять, опасны ли они настолько, чтобы разрешать их отстрел, пишет Times.

Попугаи оттесняют певчих птиц от кормушек, объедают фруктовые деревья - и просто шумят. За прошлый год их популяция увеличилась на 12%, а за последние два десятка лет - в 15 раз.

Они осели в Лондоне, колонизировали Ливерпуль, Манчестер и Бирмингем.

Королевское общество защиты птиц пока выступает против искусственного регулирования численности индийских пернатых гостей посредством их убийства, однако высказалось за постоянный мониторинг их влияния на коренное население британских лесов и парков.

В отличие от попугаев, популяции многих местных видов сокращаются: соловьи потеряли каждого второго, а некоторые виды синиц - до 80%. Однако в этом ученые винят английских оленей, активно поедающих кустарник, и разрушение естественной среды в Африке, где зимует соловей.

Зато хорошо себя чувствуют поползни - их популяция выросла на 90% за два десятилетия.